雏菊的天空举办首届“油养大会”！
- 企业新闻 2026.09.02
过去几年，随着精华油、眼部精华油及油类复配产品不断进入市场，“以油养肤”已经从一个需要反复解释的概念，逐渐成为消费者能够主动讨论肤感、适用肤质和使用场景的护理选择。
从这个意义上说，油养已经完成了最初一轮市场教育。
消费者开始认识并接受“用油”，但品类认知的普及，也在提高品牌需要回答问题的专业程度。过去，品牌需要解释为什么在护肤中使用油；今天，消费者进一步关心的是：一款产品为什么选择这些油脂，适合怎样的皮肤状态，怎样进入配方，又通过什么方式验证其护理价值。
品类认知的普及降低了油养的传播门槛，却抬高了品牌的专业门槛。
8月28日，雏菊的天空在长沙举办首届“油养大会”。大会以“油养肌肤，回到日常之护”为主题，集中发布消费者研究、植物油脂研究、精油递送技术、白皮书、蓝皮书、联合实验室及四款产品实践。
对一个已经从事油类护理17年的品牌而言，这场大会的意义，不只是集中展示阶段性成果。更值得观察的是，雏菊的天空正在把过去分散在原料、配方、递送、功效评价和用户体验中的能力，进一步组织成一套可以持续研究、进入产品并接受验证的油养科学研究体系。
大会的核心，不是再提出一个“油养”概念
雏菊的天空并不是从这场大会才开始研究油。
早在精华油获得更广泛的市场关注之前，品牌已经围绕芳香植物、植物精油和植物油脂进行产品开发。此后，从面部精华油到眼部精华油，油类护理逐渐成为雏菊的天空最具辨识度的产品资产之一。
在长期产品实践中，品牌持续面对一组具体而相互关联的问题：
不同植物油脂在组成、稳定性和应用表现上存在哪些差异？植物油脂与不同皮肤部位、年龄和肌肤状态之间是什么关系？复方精油如何稳定进入水相产品？一项原料或配方研究如何转化为消费者可以感知的产品价值？功效成立之后，产品又能否被用户正确理解并长期使用？
这些问题分别发生在原料筛选、配方开发、产品评价和用户反馈中。首届油养大会所做的，是第一次将它们放在同一套研究框架中公开呈现。
雏菊的天空CEO菊大在《从一滴油开始，重新理解护理》的主题演讲中，将品牌的油养理解概括为：以芳香植物为核心，以脂质科学为支撑，根据不同部位与肌肤状态，对植物油脂、芳香植物精油和脂溶性活性物进行选择、组织、递送和验证。
因此，雏菊所讨论的油养并不只对应一瓶精华油，也不以产品含油量多少作为唯一判断。产品采用精华油、精露、脂霜还是眼部精华油的形态，取决于它需要解决什么问题，以及怎样的配方结构更适合具体的皮肤状态和使用场景。
大会不是在精华油之外再创造一个更大的营销概念，而是在尝试公开回答：支撑雏菊17年油类产品实践的研究逻辑，究竟由哪些部分构成。
什么才算一套“油养科学研究体系”？
对于品牌而言，拥有若干科研项目，并不天然等于形成了研究体系。
一套研究体系至少需要包含几个彼此连接的部分：相对稳定的研究对象，可以持续推进研究的组织，能够把研究转化为产品的方法，以及检验研究是否真正产生产品价值的评价机制。
从此次大会披露的内容看，雏菊的天空正在围绕这几个层面补齐自己的油养研究结构。
在需求端，雏菊的天空与北京工商大学中国化妆品研究中心联合完成《都市肌肤脂质护理需求洞察报告》。
报告基于2949份有效样本显示，每位受访者过去半年平均报告3.70项肌肤困扰。暗沉、毛孔、闭口、卡粉、细纹和干燥等问题往往交织出现，眼周、T区和两颊等不同部位也呈现出不同的护理需求。
这意味着，单一肤质标签越来越难以完整描述一个人在不同时间和不同部位的真实皮肤状态。品牌需要从笼统的“适合干皮还是油皮”，进一步走向对人群、部位、年龄和动态肤况的具体理解。
在研究端，雏菊的天空公开了由三类长期问题构成的“油养研究地图”：植物油中还有哪些成分与功能值得解析；油脂的组成、结构及分子状态与皮肤应用之间可能存在什么关系；芳香植物精油又该如何被稳定组织进不同产品体系。
在产品端，品牌通过翡冷翠与琥珀时光系列，展示这些研究问题如何转化为不同剂型、不同部位和不同使用场景下的产品方案。
在评价端，功效试验、消费者使用反馈和长期产品迭代，则共同帮助品牌判断：研究不仅能否形成一个配方，也能否真正进入用户的日常护理。
这些环节是否能够长期连接，才是判断雏菊能否形成油养研究体系的关键。
从“一滴油里有什么”，到怎样进入一款产品
在首届油养大会公开的研究中，植物油成分研究位于整套体系的上游。
脂肪酸构成是认识植物油的重要基础，但并不是植物油研究的全部。非皂化物及其中的复杂成分，同样可能影响植物油的研究和应用价值。
在五味子油、红松籽油非皂化物研究中，合作科研团队分离得到40个单体，其中3个被研究团队识别为此前未报道的化合物，部分化合物仍在接受后续体外活性研究。
这项研究并不是为了快速得出“哪一种油最好”的结论，而是试图为植物油脂的选择增加更加具体的成分依据。对品牌来说，只有更清楚地理解一滴植物油中包含什么，才可能进一步讨论它适合怎样的配方和护理目标。
第二类研究进入油脂结构和分子状态层面。
雏菊的天空与未名拾光团队利用偏振拉曼光谱研究75种植物油脂及相关衍生物，并结合皮肤渗透与脂质结构观察，探索油脂分子有序度与皮肤应用之间可能存在的关系。
相关研究仍在进行中。现阶段，它更像是品牌提出的一个长期研究问题，而不是已经可以直接转化为产品功效的结论。但这种探索也表明，雏菊对油脂的判断正在从“含有什么”，继续延伸到“以怎样的结构和状态存在”。
第三类研究则连接芳香植物精油与产品配方。
复方精油成分复杂、易挥发，在水相产品中还会面临分散和稳定性问题。为此，品牌持续研究精油脂质递送技术，利用多囊泡纳米脂质载体承载复方精油。
在品牌披露的测试条件下，相关体系对复方精油的包封率达到95.98%，并在体外测试中呈现更平缓的释放过程，目前已经应用于翡冷翠修护精露2.0。
这三类研究处于不同层级：植物油成分研究帮助品牌理解原料，油脂结构研究继续探索油脂与皮肤应用之间的关系，精油递送技术则解决芳香植物精油如何进入具体产品的问题。
它们共同构成了雏菊油养研究的基本方向：从理解原料开始，经由结构、配方和递送进入产品，再通过功效评价和真实使用反馈检验产品表现。
联合实验室的意义，不只是一次授牌
科研体系能否成立，不能只看品牌在一场大会上发布了多少项研究，还要看这些研究是否拥有持续推进的组织基础。
大会现场，雏菊的天空、未名拾光与中国农业科学院油料作物研究所共同成立“植物油脂成分与功能研究联合实验室”。
相比授牌动作本身，更值得注意的是，雏菊的油养研究正在从成品与配方进一步向植物油脂上游延伸。联合实验室将围绕植物油脂成分解析、稳定性、功能研究，以及油脂结构、有序度、皮肤渗透和屏障应用等方向持续展开探索。
这意味着，品牌对于油养的研究不再只依赖单个产品项目，而开始拥有相对稳定的合作组织和长期研究载体。
与此同时，雏菊的天空发布品牌白皮书《脂质护肤科学：从组学解析到精准仿生》与品牌蓝皮书《眼周脂质稳态重建与“以油养眼”科学护理》。
白皮书与蓝皮书的价值，不只是增加两项科研发布内容，而是尝试把分散在植物油脂、皮肤脂质、眼周护理和产品开发中的知识，整理成可以继续研究、复用和迭代的框架。
如果说联合实验室解决的是“研究如何持续发生”，那么白皮书与蓝皮书承担的，则是“阶段性知识如何被整理和沉淀”。
组织平台、知识框架和具体研究项目开始形成连接，是此次大会能够区别于普通产品发布会的重要原因。
研究体系最终必须回到产品
对于消费品牌而言，科研体系的价值最终仍然要通过产品体现。
大会现场，雏菊的天空研发总监菊贰分享了翡冷翠修护精华油2.0、翡冷翠修护精露2.0、翡冷翠舒敏修护脂霜和琥珀时光淡纹眼部精华油第二代。
四款产品采用了不同的产品形态，并非为了证明某一种剂型优于另一种剂型，而是为了回应不同肤况、部位和使用偏好。
其中，翡冷翠修护精露2.0承接的是“植物精油如何更稳定地进入水相产品”这一研究问题。产品通过多囊泡纳米脂质载体，对复方精油在水相体系中的包载、分散和释放方式进行设计，为偏好轻盈肤感的用户提供一种不同于精华油的选择。
琥珀时光淡纹眼部精华油第二代，则承接了“不同皮肤部位是否需要不同脂质护理逻辑”这一问题。
眼周皮肤在结构、使用方式和护理需求上具有特殊性，不能简单复制全脸油类产品的开发逻辑。新品围绕眼周部位特点，对脂质选择、活性递送、肤感和功效评价进行进一步细化。
这两个案例说明，雏菊所提出的油养并不以剂型划定边界。真正决定产品形态的，是具体护理目标，以及品牌如何选择和组织脂质、活性物与配方结构。
一套研究体系是否具有价值，也不能只看它提出了多少概念，而要看同一组研究问题能否进入不同产品，并产生可以被验证和感知的差异。
从实验室成立，到真正进入用户日常
研究进入产品之后，还需要面对真实使用。
过去两年，雏菊的天空围绕7款产品开展“产品测评官”计划，累计邀请5280名用户参与，回收4882份问卷和782份纸质测评手册。
用户记录的不只是对产品效果的感知，也包括一次使用多少、质地和气味是否舒适、不同场景下如何搭配，以及一款产品是否愿意持续使用。
用户反馈不能替代人体功效试验，却可以帮助品牌检验另一件事：产品是否能够被正确理解、顺利使用，并真正进入一个人的长期护理习惯。
因此，在雏菊的油养体系中，功效评价与用户体验回答的是两个不同但相互关联的问题。
前者检验产品能否产生预期的护理结果；后者帮助品牌理解这些结果能否在真实生活中完成交付。
这也解释了为什么雏菊在强调植物油脂和脂质科学的同时，仍然把气味、触感和使用感受放进油养体系。
对品牌而言，芳香植物既是原料与活性研究的对象，也是产品感官体验的来源。科学研究、配方设计与日常使用并不是彼此独立的三件事，而是一款产品从研究走向真实护理所必须经过的不同环节。
油养领导者需要建立什么？
当一个品类完成最初一轮市场教育，领导者所承担的角色也会发生变化。
它不只需要推出更多产品，还要能够持续提出研究问题、组织科研合作、形成产品方法，并为消费者和行业提供更加清楚的讨论语言。
从首届油养大会公开的信息看，雏菊的天空正在把17年的油类产品实践，进一步组织成消费者需求研究、植物油脂研究、皮肤脂质研究、精油递送、产品转化与评价反馈之间的连续关系。
这套研究体系仍处于建设过程中。
联合实验室能否持续形成成果，探索性研究能否转化为清晰的产品差异，功效评价与产品标准能否继续完善，都需要时间检验。
但这场大会至少释放出了一个明确的品牌信号：雏菊的天空不再满足于只通过一瓶精华油或一瓶眼油被认识，而是开始公开建设一个能够持续研究油脂、皮肤与日常护理关系的品牌。
首届油养大会因此并不只是一次17年成果回顾。
它更像是雏菊的天空将产品优势进一步转化为研究能力、组织能力和长期品牌资产的起点。
大会只有一天，而一个品牌能否真正建立油养领导者势能，最终取决于它能否把大会提出的问题继续研究下去，并让研究持续进入产品、进入标准，也进入消费者的日常。
（青眼：向世界讲好中国化妆品故事）