“A醇护肤”第一，正在超越A醇
- 青眼原创 2026.08.20
货架上功效产品林立，宣称一个比一个“硬核”，功效数字一家比一家亮眼。每家都说自己好，看起来谁都不差，但谁真的更好，消费者越来越无从分辨。
这是当下很多消费者的真实消费场景。青眼情报的消费者调研数据显示，在购买抗老护肤品时，已经有56.8%的消费者将“功效有明确支撑”视为决策的刚性门槛，且年轻客群对“功效实证”的关注度跃升尤为显著。
数据折射出一个清晰的转向：当“功效”成为行业标配，消费者的关注焦点正从“用了什么成分”，转移至“它为何起效、能否被证实”。可追溯、可复现、可比较的实证数据，已成为消费者决策的真正锚点。
在这个转折点上，近期，皮肤学级功效护肤品牌HBN又在“A醇研究”上取得了重大突破，完成一项从“分子设计”到“稳定性和安全性验证”层面的研究，核心成果发表于国际皮肤病学权威期刊 《Journal of Cosmetic Dermatology》 。
该研究通过与其他VA衍生物进行对比，科学验证了HBN自研类A醇新成分补骨脂酚阿魏酸酯（以下简称“阿魏酸A”）的高稳定性和安全性，并且从转录组学层面揭示了该成分的作用本质，验证了其“高功效、高稳定、高温和”并存的底层逻辑。
早在去年，该成分已完成新原料备案，成为中国首个类A醇新原料，也是中国首个基于药物杂合原理设计的创新原料。
从“分子设计”到“新原料备案”再到“学术验证”，这一创新原料完成了完整的科学闭环，将国货品牌对A醇的研究推向国际前沿。至此，HBN在A醇抗老领域发表的SCI论文已达到13篇，在单一成分的研究深度和学术厚度在国内护肤品牌中极为罕见。
一直以来，在功效成分领域，A醇作为皮肤科医生公认的抗老“金标准”，其功效已有大量权威研究证实。但“不稳定”和“高刺激”两大应用瓶颈，长期将部分消费者挡在门外：“想用不敢用”是真实的市场反馈。
但护肤科学的追问，不应止步于“成分有效”的阶段。当品牌无法回答“有效”背后的“为什么有效”时，所谓的功效宣称，就只能是停留在纸面上的概念，无法真正落地成为用户脸上的“使用有效”。
青眼了解到，HBN此次发表的高含金量论文，核心价值就在于通过对比阿魏酸A与其他VA衍生物，在稳定性、光敏性、刺激性等多方面的指标，多重维度验证了阿魏酸A“稳定又温和”的作用本质。
对消费者而言，阿魏酸A的出现，正在改写三个A醇长期存在的使用痛点：
首先是“避光”的困扰。传统A醇怕光怕热，只能晚上用。阿魏酸A的光热稳定性显著更高，让“白天用A醇”从研究层面走向了现实可能。
其次是需要“建立耐受”的门槛。很多人在首次使用A醇要花数周建立耐受，稍有不慎就是脱皮泛红。阿魏酸A刺激性显著降低，即使高达1%的浓度也无刺激性，敏肌也能安心上手，这在传统A醇中几乎不可想象。
最后是抗老效果的持续性。基因层面的验证表明，它继承了A醇的核心抗老功效。而更重要的是，A醇需要长期稳定使用才能兑现效果，很多人却败在了耐受期。阿魏酸A足够温和，用户可以天天用、早晚用，累积下来的效果差距不言自明。
可以说，在研究的过程中，从“分子设计”到“稳定性和安全性系统验证”，HBN始终深入皮肤科学的本质，用看得见的科学证据，为“为什么有效”这一用户关心的问题给出了科学解答，更为用户能无负担地使用“A醇”提出了全新的科学解法。
其实，基础研究、功效创新、新成分开发……这些并非HBN独有的课题，可为什么偏偏是HBN，在A醇这条最难啃的赛道中，接连落地了从新原料备案到国际权威期刊论文的完整产出？
答案或许不在“做了多少”，而在于“怎么做”。
美妆行业从来不缺新成分，新概念、新风口，追新者的故事每天都在上演。而HBN主动绕开了这条拥挤的追逐之路。比如在抗老功效上，它的出发点不是“下一个热门成分是什么”，而是“皮肤老化的根源是什么、如何精准干预”。
这套思路，本质上是从医药研发中迁移过来的，即先明确皮肤问题，厘清皮肤老化的根源与干预靶点，再反向设计分子结构，让新成分精准命中目标，同时避开副作用。从基础研究到临床验证全链路，这套逻辑贯穿始终。
同样以A醇的研究为例，今年4月，HBN基于近7年A醇研究成果，联合发布了《针对亚洲肌底的精准抗老：A醇的应用科学白皮书》。其中提到，传统A醇指南大多基于欧美人群的数据开发，而相比欧美人群，亚洲肌肤天生角质层更薄、更易敏感和反黑，对屏障保护及降低致黑风险的需求则更为迫切。
在这样的洞察下，当行业的目光普遍聚焦于浓度竞赛时，HBN已首次对A醇及其衍生物家族的量效关系进行系统性研究，精准定性了物质特性和量效关系。可以说，没有这把“刻度尺”，所有浓度数字都只是盲人摸象。
而基于亚洲消费者在使用A醇上的痛点，比如易出现脱皮、红肿、反黑等问题，HBN更进一步，通过药物杂合原理设计出了20多种类A醇候选化合物，历经严苛、不断重复的AI筛选流程，最终优中选优，锁定了阿魏酸A为“最优解”，能做到更高效、更温和、更稳定地抗老。这也是从皮肤问题出发、反向设计的结果。
功效验证层面同样如此。HBN没有停留在实验室数据上，而是首次引入医药领域的“真实世界功效研究”体系，以临床医药级的验证标准，实现从“理论有效”到“上脸有效”的跨越。
2022年，HBN就启动首个百人规模真实世界抗老功效研究，2024年扩展至万人规模；今年4月，HBN又联合皮肤学泰斗在内的16位跨学科专家，推动行业首个“真实世界功效研究”专家共识落地，将功效验证的边界从实验室推向了真实生活场景，不断刷新真功效的含金量。
事实上，早在行业功效评价新规正式落地前，HBN就率先提出了严苛的「全链路多维交叉验真体系」。如今，HBN已与皮肤学及药学专家深度共创，累计通过国际权威机构和三甲医院完成10000+人次的超大样本量权威实测，不断逼近“真功效”的确定性上限。
不难看出，HBN的研发链路，从来不是追逐市场热门成分，而是用“做药”的逻辑做护肤品，通过“医研共创”的路径，以“皮肤科学”去兑现“真功效”，即先找靶点，再以AI新药研发的筛选逻辑辅助原料筛选和配方搭配，再层层验证，从体外实验、人体临床、真实世界追踪，一步不落。
如今，HBN“医研共创”的研发思路绝非仅限于A醇抗老的研究，作为研发的底层逻辑，已经延伸至包括美白焕亮、修护保湿在内的HBN所有护肤体系之中，以同一把“功效实证”的标尺去丈量每一个品类。
这既是HBN的起点，也是贯穿品牌始终的坐标系。正是基于这套科学、严密的体系，HBN才能以“真功效”为原点，持续追问功效的科学本质，不断突破涂抹式护肤功效的上限，为消费者提供具有确定性的护肤解决方案。
当行业热衷于“短平快”的流量打法时，这条“医研共创”的路径，意味着需要投入更多的时间、成本和人力物力。但在HBN创始人兼CEO姚哲男看来，基础科研的深度和应用转化的能力，才是护肤领域的国际竞争力。“这类研究投入周期长、见效慢，只有深入其中，才能挖掘更具含金量的用户价值。”他强调。
这种看似“笨拙”的投入方式，却让其收获众多高含金量的科研硕果。
截至目前，HBN发布的SCI国际期刊论文总量已近60篇，若以第一作者身份发表的数量计，其已经稳稳站在国货品牌的首位。不仅如此，目前HBN完成备案的自研新原料数量已达5个，同样位居国货品牌前列。
更关键的是，这些研究成果并非停留在论文里的纸上谈兵，或者只是一个备案号，而是大都已落地于市场，且被应用于HBN的产品之中。例如，HBN最近推出的新品“植A乳”就将新原料阿魏酸A应用其中，温和、高效、稳定的成分特性，让其使用不再需要避光，早晚均可使用，功效更是数倍加成，甚至敏肌也能安心使用。
市场也给出了它的回应。早在去年，HBN累计复购用户已经积累了近500万，天猫与抖音平台的平均复购率分别达到约35.4%和44.0%，远超行业平均水平。此外，目前仅天猫和抖音两大平台，HBN就登上了至少7个细分榜单TOP1，其A醇成分护肤品和“α-熊果苷焕颜精萃水”更是已经连续三年拿下各自品类的全国销量第一。
年年出爆款，爆款年年新，这在国货品牌中也实属罕见。当消费者的决策逻辑从“听说好”转向“凭什么证明好”，HBN长期坚定的科研投入便不再是品牌的成本项和自我要求，而是成为与用户之间最牢固的信任桥梁。而这也是其能在产品口碑和复购率上持续领跑的关键所在。
七年间，HBN就像一棵默默向下扎根的树，在用户看不到的地方，不断地向下深钻。直到一篇篇国际SCI论文陆续发表，一项项新原料备案持续落地，在AAD、SID这样的国际顶级皮肤学术盛会上完成最高门槛的“口头汇报”……人们才恍然惊觉，这个年轻品牌在功效护肤这条路上，根系已经扎得比想象中深得多。
而当消费者问“这东西到底管不管用”时，所有“看不见”的功夫，也终会变成脸上“看得见”的变化。
科学，从不辜负那些愿意为它沉下心来的人。而时间，终将站在“较真者”这一边。